Éditorial

Le Parlement européen (PE), auteur, au sujet des évènements de Laâyoune, d’une résolution partiale qui fera date — nous héritons des victimes dont certaines ont été égorgées par des terroristes et d’une condamnation très sévère pour saluer notre retenue — n’a jamais été tendre avec le Maroc. Que ce soit sur l’affaire de notre intégrité territoriale ou sur les questions des droits de l’Homme, malgré des progrès considérables, le PE n’a jamais voulu ou eu les moyens d’apprécier les faits avec objectivité ou au minimum avec équilibre. Ceux qui crient le plus fort ont raison. Ceux qui font le plus de lobbying, aussi. Ou ceux, également, qui, comme cette fois-ci, manipulent, désinforment ou mentent le plus. Nous ne pouvons pas réduire, sur la base d’une confusion de nom, cette condamnation à une action exclusive du parti conservateur espagnol: le Parti populaire néo-franquiste contre lequel nous avons défilé massivement à Casablanca. Le groupe parlementaire des droites européennes — des partis conservateurs — au Parlement européen porte un nom : il s’appelle le groupe du Parti populaire européen (PPE) dans lequel on trouve aussi des députés européens français de l’UMP français. La motion qui nous a cloués au pilori  a été déposée par le PPE, les droites européennes, mais aussi par des socialistes S&D dont des députés PS français — Vincent Peillon par exemple ou Gilles Pargneaux député premier secrétaire de la Fédération socialiste du Nord — ou des socialistes du PSOE ou du PS portugais. Tous les groupes ont contribué à cette motion : Verts, Centre, Conservateur, Gauche unitaire, etc. Le détail est sur le site du PE.  Mais ce qui devrait nous importer au final c’est le vote. Sur 736 députés au total du PE, 156 ont voté pour, 113 ont voté contre et 16 se sont abstenus. Le travail qui nous reste à faire est clair. Il faut convaincre, avec de vrais arguments, dont nous disposons, ceux qui ont voté contre nous qu’ils se sont trompés. Et ça, c’est un travail de professionnels.