Editorial

Petit bonjour

L’intérêt que montre le CCDH pour le nouveau Code de la presse — engestation depuis plusieurs années — est, en principe, une garantie sur sa future qualité «morale» et sa future conformité aux standards internationaux en matière de liberté d’expression. Un pas en avant est un pas en avant. Il ne peut cacher un pas en arrière. Et un pas en arrière est une régression intolérable. Ceux qui pensent que dans le domaine du délit de presse, il suffit de livrer les journalistes au Code pénal, se trompent. Ceux qui pensent que pour éviter de se prononcer, sur le fond, — sur les peines privatives de liberté —, il suffirait, encore une fois, d’abroger le Code de la presse et de livrer la cohorte de journalistes au droit commun, font une erreur historique — au moins depuis 1958. Le sens de l’histoire, c’est la dépénalisation du délit de presse et non pas sa criminalisation rampante. Le futur Conseil national de la presse (CNP) — une institution à naître, qui bénéficie, d’ores et déjà, d’un consensus formel — devrait, s’il voit le jour avant la réforme du Code de la presse, être le lieu idoine et naturel, pour le débat intelligent, pour la construction utile et pour envisager l’avenir avec confiance et sérénité loin des crispations et des exaspérations conjoncturelles.

Articles similaires

EditorialUne

Courant continu

Un nouveau round du dialogue social vient de démarrer conformément aux engagements...

EditorialUne

Lois hors sol

Au grand dam des écologistes et autres députés défenseurs irréductibles de l’environnement,...

EditorialUne

Éditorial : Diplomatie parlementaire

La visite d’une délégation de députés américains au Maroc, relevant de la...

Editorial

Éditorial : Devoir de mémoire

Un musée dédié au sport-roi, le football, vient d’ouvrir ses portes dans...