À l’attention de Monsieur le President-directeur général de TF1
Monsieur,
Devant notre petit écran, nous comprenions parfois certaines dérives motivées par des impératifs matériels, mais il ne nous venait pas à l’esprit que TF1, probablement la première chaîne de la France, puisse adhérer à des pratiques si matérialistes, désertant le champ de l’objectivité, de la morale et du respect de son public, pour collaborer à une entreprise qui ne s’embarrasse pas de préjugés pour arrondir ses bilans. Dès le début de cette aventure qu’est la Star Academy, fort était de constater que certains des participants n’étaient nullement à leur place. Chose normale pour ce concept nécessitant aussi des candidats médiocres à évincer rapidement dès les premières semaines. Par contre, d’autres élèves laissaient prévoir qu’ils pouvaient être de véritables graines de star en mesure de compter plus tard dans le champ des variétés. En l’occurrence, un Michal gentil, bosseur discret ou une talentueuse, graciuse et profondément motivée Sofia, ont laissé entrevoir des capacités artistiques dès les premières émissions. Au cours des semaines, les évictions se faisaient plus ou moins normalement, mais brusquement, le doute commence à s’installer lorsque d’un seul coup, la blonde Elodie est propulsée sans mérite apparent au rang des premiers et commence à bénéficier de l’intérêt de la production (du déjà prévu !!!!). Il devenait légitime de douter de la sincérité de cette émission et de comprendre que certains élèves devaient servir de locomotive pour que d’autres se prélassent dans des pullmans. Déjà, le rattrapage répété d’un Lukas et l’éviction d’une Morganne (qui aurait pu aller plus loin si elle avait bénéficié du même soutien qu’Elodie, l’équilibre psychologique précaire) affirmaient le doute quand à l’honnêteté et l’objectivité de cette émission. La demi-finale filles nous confine dans ce doute. Mais si nous pouvons concevoir à la rigueur que le milieu du «show-biz» ne pouvait se conjuguer avec honnêteté, comment le public peut-il admettre que votre chaîne TF1 puisse contribuer à une telle mascarade !!!!!!! La production recrute des jeunes artistes aux acquis confirmés pour assurer leurs premiers primes avec de grands artistes (Sting, Elton John, Lara Fabian, etc….) et faire en sorte ensuite de les démolir, avec l’aide bien sûr de certains professeurs pour propulser les favoris. Nous ne négligeons aucunement la chance qu’ont ces jeunes hommes et jeunes filles de se produire avec les plus grands artistes, mais à quel prix, surtout humainement parlant. C’est bien TF1 qui diffuse les résumés des 24 heures de vie de ces jeunes élèves sous le feu des caméras, en orientant les quotidiennes en fonction de l’image que la production voulait donner de l’un(e) ou de l’autre, avec des séquences très souvent déviées de leur contexte. Le résultat des votes n’est d’ailleurs que la suite logique d’une campagne de dénigrement orchestrée par votre télévision à l’encontre de certains candidats et le reflet de l’image justifiée ou pas que vous avez bien voulu donner d’eux. Comment votre chaîne TF1 peut-elle convenir à manipuler, exploiter, massacrer la réputation d’une jeune fille de 19 ans ayant fait preuve d’un talent incontestable, assurant tous ses primes sans jamais défaillir. Elle a certainement certains défauts, mais si minimes !!!!!! Quoiqu’elle puisse dire, nous sommes convaincus que cette jeune fille intelligente, de surcroît possédant déjà une maîtrise d’un domaine que d’autres mettent des années à acquérir, a cru un petit moment à sa victoire, du moins en demi-finale. Elle n’a pas été insensible aux divers comportements inappropriés (coupures de son, pied de micro cassé, chaise pour la chorégraphie balancée par le caméraman, son au maximum dans les oreillettes, etc….) ou de commentaires biaisés et désobligeants (de Nikos en l’occurrence), mais a toujours assuré avec talent sans jamais faillir, plébiscitée à chaque fois par ces grands noms de la chanson. Cette situation empirait au profit d’une jeune fille de quelque talent dont celui de la minauderie et de la sensibilité supposée et comédienne de surcroît. Une belle voix me direz-vous, mais manquant le plus souvent de justesse et une attitude, une expression sur scène dévoilant une jeune fille peu stable à l’équilibre psychologique précaire. Il s’avérait en fait que c’était à elle que certains qualificatifs attribués à la talentueuse Sofia auraient dû être adressés comme ceux de capricieuse, opportuniste, pestouille et hypocrite (fixez son regard et ses médisances derrière le dos de ses amis et au cours des interviews!). Les professeurs ont tout compris, mais trop tard, et ont fait le plébiscite de la meilleure, c’est-à-dire Sofia, malgré les réticences de la directrice, celle-là même qui avait déclaré dans certains magazines que Sofia était la plus professionnelle et la plus apte à gagner. Mais encore une fois, TF1 n’en a diffusé qu’une infime partie, et pas la meilleure, au lieu de se rattraper après la campagne menée pour la discréditer. C’est dire que là encore votre chaîne a contribué à la magouille en ne diffusant pas non plus le contenu du conseil des professeurs concernant Elodie. Ce stratagème de conseil de classe était peut-être encore un subterfuge pour maintenir le suspense. Ne saura-t-on jamais ? Star Académy jouissant d’une popularité certaine devrait servir à promouvoir de jeunes talents et non à saper un véritable talent. Déjà l’an passé un doute avait percé sur la crédibilité des résultats de la demi-finale et de la finale. Nous revivons tout simplement le même scénario. Quelle belle preuve d’imagination et d’honnêteté !!!!!!! Vu que ce doute est largement confirmé cette année, il est incontestable que la crédibilité de TF1 va subir un sérieux contrecoup car si les producteurs agissent sans vergogne, une chaîne nationale quoique privée ne peut se permettre de participer à de telles pratiques émanant d’un milieu à la réputation douteuse. Il ne nous reste qu’à espérer que TF1 aura compris qu’elle a contribué à essayer de casser une réputation d’une jeune fille de 19 ans ayant encore tout un avenir à construire. Et tout cela qu’à des fins matérielles. Espérons aussi que la jeune Sofia ne subira pas, une fois en dehors de ce château, le contrecoup des bassesses répétées et injustifiées, et qu’elle pourra garder toute sa confiance en ses qualités certaines. Quant aux téléspectateurs amateurs de vrais talents et surtout d’honnêteté, verront-ils toujours cette émission si elle récidive, nous en doutons !!!!!!! Vous avez déclaré, Monsieur, lors d’une interview accordée au journal Le Monde, que Star Académy était une émission culturelle, pédagogique et éducative. Est-ce là votre conception de l’éducation, de la pédagogie et de la culture ? A vous d’y méditer en votre âme et conscience. L’indignation est là, aux journalistes de faire le reste du travail!!! Sachant aussi que pour certains candidats ils y avaient possibilité de voter à partir d’autres pays comme la Suisse et la Belgique contrairement à nous les Marocains ne pouvant pas voter pour notre Sophia nationale !!
Organisme : groupement de gens outrés par le depart de sophia
[email protected]
