Le Conseil de sécurité doit se réunir en ce mois d’avril sur l’affaire du Sahara marocain. Mais, le Conseil est présidé au cours de ce mois par le Nigeria, un pays connu pour ses positions hostiles au Maroc notamment dans le dossier du Sahara. Le Nigeria avec son parti pris sur l’affaire du Sahara peut-il présider le Conseil de sécurité dans ce contexte ? Coïncidence ou pas, nous pensons que le traitement accordé par les Nations Unies ces derniers temps à ce dossier n’est pas totalement irréprochable sur le plan de la neutralité, un élément pourtant essentiel pour tout travail de médiation.
Venons-en maintenant à la question des droits de l’homme. Le Maroc a effectué volontairement et souverainement à travers ses institutions de progrès considérables sur ce plan. Certes, il reste encore des efforts à faire mais seul le Maroc et les Marocains sont susceptibles de prendre les décisions qui s’imposent sur tout le territoire national de Tanger à Lagouira. Nous n’avons pas besoin de prendre des leçons de fonctionnaires confortablement installés dans leurs bureaux new-yorkais. Le Maroc, tout en restant pour une solution pacifique sous l’égide de l’ONU et en participant à toutes les initiatives onusiennes de paix en Afrique et dans le monde, ne peut en aucun cas accepter que sa souveraineté soit remise en cause
par qui que ce soit.
