Premier match du Mondial-2014, première polémique sur l'arbitrage: le Japonais Yuichi Nishimura, en accordant un penalty qui n'avait pas lieu d'être pour le Brésil lors du match d'ouverture, va de nouveau susciter le débat sur la vidéo.
Yuichi Nishimura a accordé un penalty pour le Brésil pour une faute quasi-inexistante sur Fred. Le score était alors de 1-1 et le Brésil se montrait peu convaincant. Neymar a inscrit le penalty (2-1), avant que le Brésil ne marque un dernier but anecdotique, pour un score final de 3-1.
"Si quelqu'un a vu un penalty, alors qu'il lève la main. Je ne peux pas lever la main, je ne l'ai pas vu, ce penalty était ridicule, a pesté devant la presse l'entraîneur croate Niko Kovac. Si on continue comme ça, il y aura cent penalties sifflés durant cette Coupe du monde".
"Je ne peux pas en vouloir à Fred, tout le monde essaie d'obtenir des penalties. Ca fait partie du jeu, qu'on le veuille ou non", a ajouté le coach croate. Et de conclure: "Je ne suis pas du genre à me plaindre des arbitres mais si on continue comme ça, ça va être le cirque".
Le défenseur croate Deja Lovren, incriminé sur l'action, est allé plus loin: "Je n'ai pas touché Fred. C'est un scandale, pour le foot et pour la Fifa, les Brésiliens ont joué à 12".
Blatter en faveur du ralenti
Cette erreur de jugement commise lors d'un des matches les plus regardés au monde (près d'un milliard de télespectateurs, qui eux ont les ralentis), tombe au moment où le président de la Fifa, Joseph Blatter a émis l'idée d'utiliser les ralentis.
"Je développe une nouvelle idée, qui ne va peut-être pas plaire à l'IFAB (organe des lois du jeu): pourquoi ne pas offrir la possibilité au coach de contester l'arbitre, et s'il conteste de regarder le ralenti", avait déclaré Blatter mercredi dans un court discours de clôture devant le Congrès de la Fifa à Sao Paulo.
Blatter, à l'origine, était opposé à l'arbitrage vidéo dans le foot. "On peut toujours changer d'avis, quand on regarde les matches à la télé, avec toutes ces caméras, on voit tout. Je proposerai cette idée à l'IFAB et nous verrons si c'est applicable", a ajouté le Suisse plus tard devant la presse.
Pour l'instant, seul le recours à la technologie sur la ligne de but est autorisé.
Technologie sur la ligne de but
Les arbitres du Mondial-2014 sont en effet aidés cette année. Mais pour un cas spécifique. Pour la première fois, ils sont dans une Coupe du monde épaulés par un dispositif vidéo, la fameuse technologie sur la ligne de but, qui doit permettre d'éviter une erreur semblable à celle du huitième de finale Allemagne-Angleterre au Mondial-2010.
Pour rappel, ce 27 juin 2010 à Bloemfontein, l'Allemagne menait 2-1 face à l'Angleterre quand Frank Lampard a expédié une frappe du droit. Son ballon a touché la barre transversale de Neuer et a rebondi nettement derrière la ligne. L'arbitre uruguayen Jorge Larrionda n'a pourtant pas validé le but et l'Angleterre s'est inclinée finalement 4-1.
Mais la technologie a aussi ses détracteurs, le plus célèbre d'entre eux étant le président de l'UEFA Michel Platini, partisan d'un arbitrage à cinq, et non à trois comme durant cette Coupe du monde, avec des "arbitres de surface" supplémentaires, en dehors du terrain mais chargés de cette zone.
"OK pour la ligne de but, mais stop, avait encore insisté Platini au printemps. Après on va créer la technologie du hors-jeu, puis la technologie de la surface de réparation, etc. Pour moi c'est la fin de foot."
Et l'ancien Ballon d'Or de marteler sa "conviction": "je ne crois pas en la technologie, je ne crois pas qu'elle dise toujours la vérité, je crois en l'arbitrage humain."
L'arbitrage n'a pas fini de faire parler.
