Les hostilités sont lancées au Parlement. En effet, les partis de l’opposition à la Chambre des représentants ont estimé que le programme gouvernemental ne s’inscrit pas dans une perspective politique claire, manque d’objectifs déterminés et ne présente pas d’agenda précis pour sa mise en application.
Lors d’une séance plénière consacrée à l’examen du contenu du programme gouvernemental présenté, la semaine dernière, par le chef de gouvernement, Saâd Eddine El Othmani, devant les deux Chambres du Parlement, les partis de l’opposition ont souligné que ce programme manque de «volonté forte, nécessaire à cette étape pour relever les défis de la construction d’un avenir prospère pour les Marocains, en particulier dans les domaines de l’éducation, de la justice sociale, des libertés individuelles et collectives, de l’intégrité territoriale et de l’emploi».
Ainsi, le groupe parlementaire du Parti authenticité et modernité (PAM) et son allié, le Parti de la gauche verte, ont estimé que le programme ne répond pas méthodologiquement aux normes internationales en vigueur, consistant essentiellement en l’adoption de stratégies intégrées sur les plans politique, économique et social, dotées du coût financier nécessaire et appuyées par des résultats prévisibles, «ce qui nous permettra en tant qu’opérateurs politiques et institution législative et de contrôle, de suivre et d’évaluer objectivement les réalisations accomplies, dans le respect du principe constitutionnel de lier la responsabilité à la reddition des comptes». Pour sa part, la Fédération de la gauche démocratique, regroupant trois partis, a insisté sur les impacts politiques et économiques du retard de près de 6 mois pour la formation du gouvernement, passant en revue une série d’observations sur le programme gouvernemental tout en s’interrogeant sur les chances de sa mise en œuvre.
La fédération, représentée par deux députés à la Chambre des représentants, a noté qu’il ne s’agit que de l’annonce d’intentions, de mesures et de priorités multiples où manque le fil directeur, en particulier pour ce qui est de l’encadrement et de la vision politique.
